Hebben elektronische archieven dezelfde juridische waarde als fysieke archieven?
Allereerst is het belangrijk op te merken dat er een verschil is tussen “digitale opslag” en “legale digitale archivering”. De eerste betreft het eenvoudig vastleggen van gescande documenten in een directory of op een netwerk, terwijl de tweede betrekking heeft op het naleven van strikte regels en procedures voor het digitaliseren, indexeren en archiveren van documenten. Voldoet uw digitaal archief aan alle wettelijke en contractuele eisen? Dan wordt het beschouwd als een legaal archief en kan dus het papieren archief vervangen. Uw elektronisch archief heeft bewijskracht.
Voor- en nadelen van digitale archivering in vergelijking met fysieke archivering
Het eerste zichtbare voordeel (bij wijze van spreken) is het verschil in de ruimte die nodig is om uw (wettelijke) archieven op te slaan. Terwijl uw archiefdozen kilometers rekken in een geschikte ruimte kunnen bezetten (waar temperatuur, licht en vochtigheid moeten worden gecontroleerd), neemt elektronische opslag slechts de paar vierkante millimeter in beslag van de chip waarop hij is opgeslagen.
In termen van investeringen en logistiek hebben beide oplossingen hun voor- en nadelen: om aan strenge normen inzake cyberveiligheid en vertrouwelijkheid te voldoen, vereist de digitalisering en opslag van uw elektronische archieven een investering in specifieke software of de inschakeling van professionele diensten van derden. Het opslaan van fysieke archieven in goede bewaaromstandigheden die hun fysieke integriteit voor jaren garanderen, vergt ook een zekere investering (verwarmingskosten en opslagapparatuur of diensten van een professioneel opslagbedrijf).
Is uw archiveringssysteem overzichtelijk en doordacht? Ook uw archieven zijn gemakkelijk en snel terug te vinden, of ze nu elektronisch of fysiek zijn.